A recente revogação do Pregão Eletrônico nº 016/2025 do transporte escolar pela Prefeitura de Marataízes, determinada pelo prefeito Toninho Bitencourt e publicada no Diário Oficial do Município, acendeu um alerta não apenas sobre as fragilidades do processo licitatório, mas também sobre a urgente necessidade de apuração interna para identificar os responsáveis pelos erros que comprometeram a legalidade e a credibilidade da gestão municipal.

A decisão de cancelar o processo, que previa a contratação de serviços de transporte escolar e rodoviário, foi correta e demonstra sensibilidade do chefe do Executivo diante de um cenário repleto de indícios de inconsistências: ausência de definição clara de rotas, exigências que restringiam a competitividade sem justificativa técnica plausível, sobre preço evidente e uma pesquisa de preços conduzida junto a empresas com possíveis vínculos entre si.

Contudo, a revogação por si só não encerra o episódio. Pelo contrário, ela marca o início de uma crise de confiança que precisa ser enfrentada com transparência e responsabilidade. Afinal, quem foram os servidores ou agentes públicos que permitiram que um processo com falhas tão graves chegasse à fase final? Houve negligência, incompetência ou algo mais grave, como direcionamento ou favorecimento?

As respostas a essas perguntas são cruciais. Ignorar essa necessidade de apuração pode lançar uma sombra de suspeição sobre todos os processos licitatórios recentes da Prefeitura de Marataízes, ampliando desconfianças não apenas da sociedade, mas também dos órgãos de controle, como o Tribunal de Contas e o Ministério Público.
Setores sensíveis da população — como estudantes da rede pública e pacientes que dependem do transporte para tratamentos médicos — não podem ser penalizados por erros administrativos ou, pior, por interesses escusos. A própria credibilidade da gestão Toninho Bitencourt está em jogo.

Uma fonte ligada à Administração Municipal, ouvida sob a condição de anonimato, revelou que há movimentações internas para revisar os procedimentos. No entanto, até o momento, não se tem notícia da instauração de sindicância ou procedimento disciplinar para apurar os fatos e as possíveis responsabilidades.

Em nota à imprensa, a Prefeitura limitou-se a afirmar que o cancelamento visa garantir segurança e transparência, sem mencionar qualquer medida concreta para responsabilizar eventuais envolvidos. Essa omissão alimenta dúvidas e reforça a percepção de que, sem providências efetivas, o episódio pode cair no esquecimento, como tantos outros.
A sociedade marataizense, que preza pela boa gestão e pela lisura nos contratos públicos, aguarda agora um posicionamento firme do prefeito: identificar e punir os responsáveis não é uma escolha — é um dever.